Η σχέση της Άννας Βίσση και του Νίκου Καρβέλα δοκιμάζεται έντονα τις τελευταίες ημέρες, με τη συζήτηση να επικεντρώνεται στα τραγούδια που έχει γράψει ο συνθέτης και έχει ερμηνεύσει η τραγουδίστρια. Μετά τη ρήξη που προέκυψε από τη συναυλία στο ΟΑΚΑ, ο Νίκος Καρβέλας θα διαχειρίζεται ο ίδιος τα τραγούδια του, απαιτώντας την άδειά του για τη χρήση τους από την Άννα Βίσση. Η καθηγήτρια Νομικής του Πανεπιστημίου Λευκωσίας, Ειρήνη Σταματούδη, εξηγεί στο MEGA τι ορίζει το νομικό πλαίσιο για τα πνευματικά και συγγενικά δικαιώματα.
Δικαιώματα δημιουργού και ερμηνευτή
Τι προβλέπει ο νόμος για τη χρήση μουσικών έργων
Σύμφωνα με την Ειρήνη Σταματούδη, σε ένα τραγούδι, ο μουσικοσυνθέτης και ο στιχουργός είναι οι δημιουργοί. Ο ερμηνευτής, από την άλλη πλευρά, κατέχει ένα ξεχωριστό δικαίωμα, το συγγενικό δικαίωμα, το οποίο αφορά αποκλειστικά την ερμηνεία του. Ο νόμος αναγνωρίζει στον δημιουργό ένα απόλυτο και αποκλειστικό δικαίωμα, που σημαίνει ότι κανείς δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει το έργο του χωρίς την άδειά του.
Το συγγενικό δικαίωμα είναι σημαντικό και ενισχύει τους ερμηνευτές καλλιτέχνες, όχι μόνο βάσει του ελληνικού νόμου, αλλά και των νόμων όλων των κρατών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο ερμηνευτής έχει δικαίωμα στην ερμηνεία του, και οποιοσδήποτε επιθυμεί να χρησιμοποιήσει αυτή την ερμηνεία, όπως ραδιόφωνο, τηλεόραση ή δισκογραφική εταιρεία, οφείλει να του καταβάλει δικαιώματα και να έχει την άδειά του.
Η νομική άποψη για την ερμηνεία τραγουδιών
Γιατί ο δημιουργός έχει τον τελευταίο λόγο
Σχολιάζοντας την ανακοίνωση του δικηγόρου της Άννας Βίσση, Μ. Δημητρακόπουλου, ο οποίος ανέφερε ότι δεν μπορεί να υπάρξει δικαστική κρίση που να απαγορεύει στην Άννα Βίσση να ερμηνεύει τραγούδια που αποτελούν πολιτιστικό ιδίωμα, η κ. Σταματούδη εξέφρασε την αντίθεσή της. Θεωρεί ότι αυτή η άποψη είναι παντελώς άδικη, καθώς ο ελληνικός νόμος είναι σαφής: ο δημιουργός είναι αυτός που επιτρέπει ή απαγορεύει τη χρήση του έργου του. Δεν υπάρχει περίπτωση μια τέτοια υπόθεση να κερδηθεί στα δικαστήρια προς όφελος της Άννας Βίσση ή οποιουδήποτε άλλου ερμηνευτή.
Η νομικός εξήγησε ότι η δημόσια εκτέλεση τραγουδιών χωρίς την απαραίτητη άδεια επισύρει αυστηρές αστικές και ποινικές κυρώσεις. Αυτές περιλαμβάνουν την αυτόφωρη διαδικασία και την άμεση διακοπή μιας συναυλίας.
Η ανακοίνωση του δικηγόρου της Άννας Βίσση
Οι θέσεις της τραγουδίστριας και η νομική υποστήριξη
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, δικηγόρος της Άννας Βίσση, δήλωσε ότι όσα είπε η τραγουδίστρια δημόσια για τον Νίκο Καρβέλα και τα γεγονότα πριν και μετά τη συναυλία της 26ης Σεπτεμβρίου 2026 απηχούν την πραγματικότητα. Οι αναφορές της στις ψυχολογικά φορτισμένες στιγμές που βίωσε κινούνται στις ράγες της αλήθειας, ενώ για τα οικονομικά θέματα υπάρχουν αποδείξεις. Ο δικηγόρος τόνισε ότι ο Νίκος Καρβέλας βρήκε στο πρόσωπο της Άννας Βίσση την ιδανική ερμηνεύτρια, η οποία προσέδωσε μοναδική άυλη υπεραξία στο έργο του, κάτι που, όπως είπε, επιχειρείται ανεπιτυχώς να υποβαθμιστεί ως "συγγενικό δικαίωμα". Ο Δημητρακόπουλος επανέλαβε την προσωπική του νομική άποψη ότι δεν μπορεί να υπάρξει δικαστική κρίση που θα απαγορεύει στην Άννα Βίσση να ερμηνεύει τραγούδια που αποτελούν πολιτιστικό ιδίωμα για τους ανθρώπους στην Ελλάδα και στην Κύπρο. Τέλος, ανέφερε ότι αποτελεί συνειδητή απόφαση της Άννας Βίσση, την οποία προσυπογράφει, να μη συμμετάσχουν σε περαιτέρω δημόσιες αντιπαραθέσεις μέσω τηλεοπτικών εκπομπών και δημοσιευμάτων.
Το είδαμε στο Newsbeast.
